Βασικές εξελίξεις του Συνταγματικού Δικαίου τον Οκτώβριο για την CLAT (Μέρος 2/2)

4
Βασικές εξελίξεις του Συνταγματικού Δικαίου τον Οκτώβριο για την CLAT (Μέρος 2/2)

Ως φοιτητής νομικής, δεν σταματάς ποτέ να μαθαίνεις. Και ως υποψήφια νομική, είναι εξαιρετικά σημαντικό να παραμένετε στην κορυφή ΟΛΩΝ των σημαντικών νομικών εξελίξεων που λαμβάνουν χώρα. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα στην περίπτωση του Συνταγματικού Δικαίου, καθώς αποτελεί το θεμέλιο του νομικού πλαισίου μιας χώρας.

Σε αυτήν τη νέα σειρά, θα ενημερωθείτε για όλες τις βασικές εξελίξεις του συνταγματικού δικαίου που λαμβάνουν χώρα, όχι μόνο στην Ινδία, αλλά σε ολόκληρο τον κόσμο.

Η παρακάτω ανάρτηση είναι συνέχεια της μηνιαίας σειράς Συνταγματικού Δικαίου για τον μήνα Οκτώβριο 2021.

4. Το άρθρο 21 περιλαμβάνει το δικαίωμα θηλασμού για τις θηλάζουσες μητέρες

Το Ανώτατο Δικαστήριο της Καρνατάκα στο Husna Banu vs State of Karnataka δήλωσε ότι οι θηλάζουσες μητέρες έχουν ένα αναφαίρετο δικαίωμα θηλασμού τους τα βρέφη και το ίδιο το παιδί έχει ταυτόχρονο δικαίωμα να θηλάσει.

Αναφερόμενο σε Διεθνείς Συμβάσεις και προηγούμενα, το Δικαστήριο δήλωσε ότι τέτοιο δικαίωμα υπάρχει βάσει την ομπρέλα του άρθρου 21 ως θεμελιώδους δικαιώματος.

Στην προκειμένη περίπτωση, το βρέφος άρπαξε από το νοσοκομείο αμέσως μετά τη γέννηση και πιθανότατα είχε φτάσει υπό τη φροντίδα της ανάδοχης μητέρας τους. Η ανάδοχη μητέρα φρόντιζε το παιδί για πολλούς μήνες έως ότου η γενετική μητέρα μπόρεσε να εντοπίσει το παιδί της με την κατάθεση ένστασης Habeas Corpus.

Το Δικαστήριο τόνισε τη σημασία της προτεραιότητας στο «βέλτιστο συμφέρον του παιδιού». Υπό αυτό το πρίσμα, ο ισχυρισμός ενός ξένου πρέπει να υποκύψει στους ισχυρισμούς ενός γενετικού γονέα αναφερόμενος σε Tejaswini Gaud vs Shekhar Jagdish Prasad Tewari.

Η υπεροχή των αξιώσεων του γενετικού γονέα καθορίζεται από την οπτική γωνία του παιδιού που έχει δικαίωμα σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο να εξοικειωθεί με την οικογένεια και την καταγωγή του και ανατρέφονται από την οικογένειά τους.

ο αρχή της διανεμητικής δικαιοσύνης δεν μπορεί να εφαρμοστεί εδώ για να δοθεί η επιμέλεια του παιδιού στον ανάδοχο γονέα. Ωστόσο, το Δικαστήριο, ενώ παραχώρησε την επιμέλεια στη γενετική μητέρα, επέτρεψε επίσης στην ανάδοχη μητέρα να επισκέπτεται όπως ήθελε.

5. Οι ζωντανές σχέσεις είναι μέρος της ζωής που δικαιούται να προστατεύεται σύμφωνα με το άρθρο 21 του Συντάγματος

Σε περίπτωση που Shayara Khatun v. Πολιτεία UP, δύο κύριοι διαφορετικών θρησκειών ζούσαν μαζί σε μια ζωντανή σχέση για περισσότερα από δύο χρόνια. Υποστηρίχθηκε ότι ο πατέρας της γυναίκας παρενέβαινε στη ζωή τους.

Όταν πλησίασαν την αστυνομία, οι αναφέροντες υποστήριξαν ότι δεν παρασχέθηκε βοήθεια, υπονομεύοντας έτσι το δικαίωμά τους στη ζωή και την ελευθερία.

Το Ανώτατο Δικαστήριο του Αλαχαμπάντ, ενώ παρατήρησε τη σημασία του άρθρου 21 έκρινε ότι οι ζωντανές σχέσεις έχουν γίνει μέρος της ζωής και πρέπει να εξετάζονται από το πρίσμα της προσωπικής αυτονομίας που απορρέει από το δικαίωμα στη ζωή που κατοχυρώνεται από το Άρθρο 21, και όχι από το έννοιες της κοινωνικής ηθικής.

Ως εκ τούτου, σε περιπτώσεις όπου οι αναφέροντες πλησιάζουν την αστυνομία με απειλή για τη ζωή και την ελευθερία τους, οι αστυνομικές αρχές υποχρεούνται να εκτελούν τα καθήκοντά τους που ορίζονται από το νόμο και να προστατεύουν τα δικαιώματα των αναφερόντων.

ΠΕΡΑΙΤΕΡΩ ΑΝΑΓΝΩΣΕΙΣ –

  1. Indra Sharma v. VKV Sharma– Απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου που ορίζει τις ζωντανές σχέσεις.

2. Κανείς δεν δικαιούται να αναμειγνύεται στις ζωές δύο διαθρησκευτικών μεγάλων που ζουν μαζί– Άλλη μια απόφαση της HC του Αλαχαμπάντ που υποστηρίζει το δικαίωμα των μεγαλύτερων να επιλέγουν τους συντρόφους τους και να ζουν ελεύθερα χωρίς να επιτρέπουν σε άλλους να παρεμβαίνουν στη ζωή τους.

3. Η HC ανατρέπει την απόφαση „Μετατροπή μόνο για γάμο“ που είχε επικαλεστεί ο Γιόγκι για να δικαιολογήσει τον νόμο „Love Jihad“– Η απόφαση του HC του Allahabad υποστηρίζει το δικαίωμα στη ζωή και την ελευθερία των ώριμων ενηλίκων να ακυρώσει την απόφαση που καθιστά απαράδεκτη τη μεταστροφή μόνο για γάμο, που αναφέρεται για να δικαιολογήσει τον νόμο «Love Jihad» στο UP

Μείνετε συντονισμένοι για το επόμενο μέρος της σειράς «Βασικές Εξελίξεις Συνταγματικού Δικαίου» για τον μήνα Νοέμβριο.

Schreibe einen Kommentar